Mostrando entradas con la etiqueta apple. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta apple. Mostrar todas las entradas

sábado, 13 de junio de 2020

Cuánto dinero merece tu próximo teléfono?

La barrera de los mil dólares en el precio de un smartphone se rompió hace tiempo, volviéndose común, aceptado. Casi obvio. Algo rechazado hace cinco años atrás, dónde el lujo alcanzaba los 800 dólares, exceptuando los subsidios que otorgan las compañías de telefonía celular o 'carriers'...disminuyendo esa cantidad de dólares a 300 o menos pero, asegurándose de que el consumidor se limite a usar sus servicios durante dos años de contrato.

Todo eso es prehistoria. Y que un teléfono tenga un valor superior a los 1500 dólares es normal estos días.
Pero, realmente las súper especificaciones valen la pena? Está directamente relacionado con el precio que se le otorga a un smartphone? Y en el caso de que una persona tenga ese dinero y quisiera gastarlo en un teléfono de ese tipo...se traslada esa notoriedad en el resultado final? En la experiencia que el usuario tiene al usar el teléfono? 
Puede que sí y puede que no. Depende la importancia que tenga en la consideración del usuario saber que su teléfono cuenta con tales especificaciones dentro de su smartphone…

Hace unos meses, OnePlus hizo presente su octava generación. El 'OnePlus 8' y 'OnePlus 8 Pro'. 
One Plus era el manufacturador que siempre se destacó por ofrecer las cualidades que un 'Flagship' podía ofrecer en un precio muchas veces ridículamente bajo. Eso no es más una realidad, hoy OnePlus tiene la misma filosofía que Samsung, por ejemplo. La cuál es: Lanzar teléfonos con especificaciones que se ubican "en la cima de la montaña", muchas veces innecesarias y colocarles un alto precio a sus teléfonos.
Es cierto, no taaan alto, pero considerablemente mucho más de lo que era acostumbrado. Pretendiendo competir con los gigantes. Más allá de que ahora lógicamente no sea posible. 
Es un cambio radical de filosofía, sin dudas. Tener un teléfono de OnePlus abandonó la sensación de pertenecer a un "club exclusivo o particular". 

Todos conocemos los costos de los teléfonos de Apple. No sé caracterizan por ser bajos. Casi nunca. A veces sobrevalorados. Aunque a su favor(y del iPhone) hay que decir que sus productos gozan de muy buena construcción. 
Aunque siempre hay primeras veces... En el 2013 Apple presentó el '5C' en el mismo año que el '5S'. Una alternativa más económica que contenía las comodidades del iPhone 5, en un cuerpo de policarbonato robusto de aceptable calidad y en diferentes colores. Dándole la chance al usuario en no tener necesariamente que elegir entre blanco o negro. Y el intercambio de aluminio por plástico y la ausencia de scanner de huellas digitales incidía lógicamente en el precio final.
A eso le procedió, la presentación del 'SE'... Y hace muy poco Apple dio a conocer el nuevo SE, el cuál podría considerarse cómo un "iPhone 8" pero lanzado en el presente año.
El SE es el iPhone esencial. Destinado para quiénes no necesitan implementaciones sin demasiada lógica, quiénes no necesitan un iPhone 12 y la cantidad innumerables de ítems sin sentido que un teléfono podría ostentar. Quiénes no se fijan en los números ni en la cantidad, sino en la calidad y la experiencia. Y el nuevo 'SE' entrega exactamente eso.

En conclusión y para no extenderme mucho, es un momento en la puja por quienes le prestan atención a las especificaciones y los que valoran la experiencia del usuario. Del lado en el cuál te sientas más cómodo dependerá de tus preferencias, necesidades y del poder adquisitivo, por supuesto.

Aunque, resulta claro que gastar de más por el sólo hecho de hacerlo, parece carecer de sentido si el producto no entrega las expectativas que el consumidor necesita.

miércoles, 15 de abril de 2020

Actualizándose en 2020...

2020 es un año de novedades, más allá de que la aparición de teléfonos 'foldables' hicieron su presentación a fines del año pasado, esencialmente por lanzamientos de Samsung y su 'Galaxy Fold', a los que otros manufacturadores fueron sumándose, este año la nostalgia de muchos se pudo sentir cuándo Motorola presentó su nuevo 'Razr' compitiendo con el 'Galaxy Flip Z' de "Sammy". Generando una pequeña ola de nuevo formatos aplicados a los smartphones. Cómo también las doble pantallas cómo la que presenta el 'V60' de LG. 
Pero, es un terreno muy actual y que todavía se desconoce cuánta popularidad, espacio y consumo va a tener en el futuro. Así que mencionemos, por ahora, lo "convencional"...

Y creo que deberíamos empezar por Apple. Primero porque sus iPhones son los más usados mundialmente(de hecho, iOS y Android comparten el mercado casi un 50/50) y segundo porque sus variedades son limitadas(11 y 11 Pro) comparadas al gran espectro de manufacturadores que aplican Android en sus teléfonos cómo sistema operativo.
Si bien particularmente no compraría un iPhone(aún si de dinero se tratara) hay que reconocerle a los de Silicon Valley que su línea de productos goza de increíble construcción. Su hardware es sinónimo de calidad y si bien eso se traslada al precio, la calidad del producto es siempre un punto a favor. Cómo también es iOS, es simple, fluido, eficaz y funciona sin problemas, casi siempre, en la mayoría de lo que hagamos diariamente. Y aparte, el que tiene un iPhone también goza del placer de que funciona excelentemente bien con el ecosistema de Apple. Las Mac Books y el 'Apple Watch' son ejemplos de eso. Si tenés la posibilidad de tener un iPhone 11 y también intenciones de comprar un smartwatch, el ofrecido por Apple siempre va a ser la opción mejor y más acertada elección para acompañar tu teléfono.

Avanzando y si hablábamos de Android, qué mejor que seguir con el teléfono que tiene el sistema operativo de Google más puro del mercado?
Amado y odiado, el Pixel 4 es eso. Su sistema operativo es lo que Google cree lo mejor para manejar un smartphone. Pero este año, hizo decepcionar a sus fanáticos. Mantiene los increíbles resultados que entrega habitualmente su cámara y su performance es de lo más fluida que puede tener un teléfono con Android, pero la cuarta generación de los teléfonos Pixel no tiene scanner de huellas digitales, ni entrada para el Jack de los auriculares, los agregados que posée cómo 'Soli' o 'Motion Sense' no funcionan cómo deberían y su batería es un dolor de cabeza. Esto último es la gran excusa para no comprarlo y es la principal queja de sus propietarios. Este año, el Pixel de Google cede muchos lugares de la lista de candidatos a la hora de comprar un smartphone…

Y si de popularidad y éxito se trata, qué se puede decir de la línea S de Samsung? Si Google cedió lugares, quién otro podría capitalizar eso? Justamente el 'S10' y 'S10 Plus' encabezan los 'charts' en las personas que buscan lo mejor de lo mejor que podrían adquirir. Y Samsung les entregó un teléfono que podría cumplir muy bien esa pretensión. Y si la vida de la batería o el tamaño de de su pantalla del 'S10' no satisfacen, el 'S10 Plus' sí va a hacerlo. Sin mencionar su buena capacidad óptica y tooodos los agregados que Samsung les aplique, por más innecesario que sea muchas veces. Así es la marca Sur Coreana, lo tomás o lo dejás… Ni qué hablar de el Galaxy Note y Note 10 Plus. Incluso el 'S10e', la opción más "económica" de la línea, es un muy buen y valioso teléfono.
La popularidad Samsung ya la ganó hace tiempo y en 2020 su top en la lista es merecido.

Recientemente, cómo decía al principio, LG sumó una doble pantalla en su 'V60 ThinkQ'(o por lo menos LG así pretende que lo llamen, por más que sea más conocido cómo 'V60') ...se agregan los 'S20' de Samsung y, One Plus con su 8 y '8 Pro' al que muchos consideran(los que no tienen comprarlo si o sí on-line) que es el más valioso ejemplo de relación precio/calidad y es la compañía de origen indio más popular, estando Huawei y Oppo compitiendo en ese mismo mercado también...

Lenovo(con Motorola) pretende hacerse de un lugar en la consideración de la gente, aunque es cierto que su terreno ganado en Latinoamérica es muy importante.

Y por último, HTC y Sony siguen pujando por recuperar el espacio que en su momento tuvieron en las pretenciones de los consumidores y en la escena de la tecnología móvil en general.
-
Fotos:


miércoles, 20 de junio de 2018

XDA Navigation Bar Gestures REVIEW - Simplifica con los gestos? O no?


Los gestos en la barra de navegación son geniales, ayudan a usar el sistema operativo con más fluidez y rapidez, hacen sencillas muchísimas acciones y tareas que nos tomarían más tipeos y, dicho sea de paso, Apple y Google lo implementaron en su última versión de sus respectivos Sistemas Operativos!

-
Android P, parece estar lejos de algunos de nosotros actualmente, y los desarrolladores de XDA se encargaron de llevar esta característica al Play Store, y poder experimentar el poder de los gestos en la barra de navegación...o algo más o menos parecido.



XDA es el lugar de los desarrolladores, un enorme lugar en la red, donde los entusiastas de la programación se sienten justo cómo en su casa. Pero también desarrolla apps, que pueden ayudar al uso de los foros de XDA o convivir con los sistemas de nuestros teléfonos, y de eso se trata todo esto...



Una vez instalada y ejecutada la app, me encontré con el primer inconveniente, el control estaba justo encima de la barra de búsqueda de Google, la cual uso más frecuentemente de lo que ustedes imaginan, ya que es muy cómoda para encontrar algo y no tener que recurrir a 'Google Assistant', 'Google Feed' o buscarla en Chrome! Que es el browser que uso. Pero, en mi video anterior mostré las cualidades de Nova Laucher, el cual uso permanentemente y dada la personalización que le puede proveer a la pantalla inicial, no es gran problema mover algunas cosas, hacer algunos cambios y darle más espacio a mi control que ocupaba la barra de navegación en función darle una interacción más cómoda, no?

Aunque lamentablemente los problemas no terminaron ahí, la ausencia de la vieja conocida barra de navagación por la nueva herramienta, la cual deja más espacio al espacio real de la pantalla, ya que los viejos botones ya no están ahí, hacen posible ver más de lo que por defecto el sistema permite, pero el nuevo control se ubica en lugares realmente inconvenientes en muchas aplicaciones, y oscurece muchas funciones simplemente por estar encima de ellas! Afortunadamente, XDA pensó en eso y es posible customizar este control...

Y hablando de personalizar, una función muy importante que permite esta App es ubicar verticalmente el control dónde nosotros lo queremos, lo cual solucionó parcialmente este inconveniente...


Esto dentro de un menú de cuatro opciones, dónde se controla la aplicación a fondo...
- Gestos: Más allá de los más conocidos, cómo atrás, inicio y apps recientes, la aplicación permite que la barra ejecute mediante gestos también, lógicamente, diferentes acciones, por ejemplo, si programamos que al mantenerla presionada abra 'Google Assistant' o que deslizándola hacia la izquierda y dejándola ahí un segundo puede llevarte, por ejemplo a la aplicación que estabas usando anteriormente. Estas opciones se maximizan en la versión paga de la app que suma más opciones para realizar mediante estos gestos.

- Apariencia: El color, (y transparencia) la sombra, el borde, el radio del mismo, el tamaño a lo largo y a lo ancho y la posición horizontal (X) y la vertical (Y) se ajustan justamente en esta sección.

- Comportamiento: Tal cuál cómo lo dice la opción, sirve para determinar cómo queremos que se comporte la app en ciertos escenarios, cómo que se oculte cuándo por ejemplo estamos viendo un video en pantalla completa o jugando y que no nos moleste en absoluto. Un hecho para destacar es que, por defecto, la app deja la barra encima del teclado cuando este aparece y previene que se quede encima de la barra espaciadora, evitando ciertos accidentes y aquí hay justamente una función para que no se mueva y se quede encima de la barra espaciadora, no es lo más recomendable pero se puede hacer si uno lo desea...Otras opciones que aparecen, cómo la vibración que queremos que ejerza cuando presionamos la barra o el tiempo de animación que pretendas usar, lo podés ajustar acá también.

- Compatibilidad: Esta sección realiza acciones para evitar reales dolores de cabeza. en el cuál podemos Ocultar la barra de notificación cuando utilizamos el teléfono, acostado, de manera horizontal o 'landscape', cómo también activar el 'Modo Tablet' que permite cómo las tablets hacen que los botones de la barra de navegación permanezcan siempre en la parte inferior de la pantalla y nada más. He aquí una muy importante que es agrandar el espacio de acción o de objetivo, para no irritarnos al no accionar la barra y en vez de eso toquemos cualquier otra cosa... Y por último, podemos activar una función que permite mostrar los botones de navegación tradicionales cuando una aplicación ocupa toda la pantalla(Cómo juegos, videos, etc...)

Antes de seguir, tengo que pedir disculpas por pecar de quejoso y problemático, porque lamentablemente surgió otro problema, la cuál fue la comodidad al accionarlo, porque muchas veces dada la ubicación accionamos por accidente botones que no corresponden y termina por convertirse en algo irritante como frustrante.


Cabe aclarar que esta App ya recibió una actualización y seguramente recibirá otra que arregle estos problemas pero por ahora o hasta que 'Android P' sea la versión de Android que esté en nuestros teléfonos, creo que es mucho más importante conservar los conocidos botones de la barra de navegación.



[Links]

XDA Developers Navigation Gestures App (Play Store):

Versión Premium:

lunes, 22 de agosto de 2016

'Oem´s' vs 'Carriers': Las actualizaciones de Android en contrapartida de lo que Apple hace

Las diferencias entre iOS y Android en cuanto a las actualizaciones:


iOS, el sistema operativo de los dispositivos móviles de Apple, tiene una política distinta a los de Google en el punto de actualizar sus versiones del sistema. Cómo muchos conocemos, uno puede tener la última versión de iOS en un iPhone antiguo, mientras que Google no hace esto de la misma manera.


Esto se debe a que cuando sale a la luz una nueva versión de Android, las 'carriers' o empresas de telefonía celular, le piden testear y certificar cada versión de Android por razones de seguridad a cada 'OEM' o fabricante(Samsung, HTC, Motorola, LG, etc...) y les cobran por eso.
Por esa razón existe una extensa negociación entre las 'carriers' y las 'Oem´s'. Y debido a eso es porqué una versión nueva de Android llega, en muchos casos, demasiado tarde a nuestros teléfonos, lo cuál puede ser un dolor de cabeza y más aún si esa nueva versión llega tan tarde que deja de ser nueva.



Apple, por otra parte, no negocia con las 'carriers' evitando todo este problema, es decir que, si una de estas empresas de telefonía celular quiere certificar iOS, bueno, Apple se llevará sus productos a otro lado y esta 'carrier' deberá pensarlo dos veces si tomó una buena decisión en rechazar estos populares productos.



El punto negativo de esto, es que si bien podés ejecutar las más recientes versiones de iOS en teléfonos antiguos de Apple, vas a tener una limitación de características, ya que no todos los iPhones soportan las últimas características de iOS. Así que no todos los iPhones van a funcionar de la misma manera cuando reciban estas nuevas versiones del sistema operativo.


Cuál forma está bien y cuál está mal? Ninguna! Sólo se trata de cuál te guste más.


Google se comprometió en la salida de Android Marshmallow en actualizar dispositivos de 18 meses de antigüedad. Y con la creciente tendencia en la compra de nuevos dispositivos móviles el movimiento de Google tiene aún más sentido, así que cómo dije, ya sea tu preferencia, ninguna de las dos maneras, ya sea de la de Apple o la de Google, de actualizar sus sistemas operativos está mal. Solo cuenta tu preferencia por cada una de ellas.