Xposed [KK, LL, MM]...la herramienta que finalmente deja que escuches YouTube con tu smartphone apagado

Más allá del título y que, por cierto es lo que más irrita y desea el usuario promedio de un smartphone con Android, Xposed trae módulos que permiten modificar cada rincon de nuestras apps y casi cada rincón de la interfaz en el S.O. de Mountain View.

Claro, primero de instalar este Mod(lo cual es algo complejo para un usuario con conocimientos medios), debemos tener acceso Root, aunque, qué es Root se presentará explicado en un futuro artículo.

Continuando con Xposed, este Mod, consiste en dos partes, un archivo '.zip' que modifica el sistema para permitir usarlo, y una app con una interfaz para poder interactuar con los múdulos que querramos descargar.

Cada módulo tiene una o varias funciones específicas para modificar apps, funciones y conveniencias tales cómo, así es compañeros, escuchar YouTube con la pantalla apagada. O poder descargar las imágenes de Instagram, alterar Snapchat, Pokémon Go, modificar nuestra barra de estado, modificar WhatsApp, quitar esa odiosa publicidad en Twitter y miles más.

El menú de la interfaz de la app de Xposed presenta los módulos que tenemos y los que podemos descargar junto a otras opciones.

Las que más uso? 'Gravity Box', que permite montones de 'Tweeks' o Modificaciones en la interfaz o el uso del sistema operativo, cómo modificar la pantalla de bloqueo, usar nuestra barra de navegación de la manera que nos antoje(muy conveniente para bajar la barra de notificación sin tener que extender nuestro pulgar taaaan arriba en nuestro smartphone. Cómo también agregar opciones cuando mantenemos presionado nuestro botón de encendido y no tener que presionar dos teclas al mismo tiempo para hacer una captura de pantalla, por ejemplo(función que seguramente seducirá a la platea femenina más que nada) o reiniciar el dispositivo, función que desapareció en Lollipop 5.0.

Los llamados 'Pie Controls' permiten, a través del escritorio expandido, utilizar la barra de notificación deslizando un dedo por el borde de la pantalla que queramos, ganando espacio en el display, sin usar los botones de la barra de navegación convencionales.

Otro modulo que me encanta es 'YouTube Ad Away', tal y cómo lo dice el nombre, sirve para hacer desaparecer esos anuncios tan molestos en el "tubo" cuándo estamos impacientes por ver un video que nos gusta.

Existen muchísimos modulos más desarrollados en Xposed, aunque lamentablemente para los usuarios de Android Nougat(7.0) todavía no está disponible el poder instalarlo. Sólo resta esperar para que los desarrolladores hagan posible poder usarlo en esa versión del Sistema Operativo de Google. Lo cuál hace que Marshmallow siga siendo seductor y no caer en la tentación y recurrir a actualizar el sistema.

*Cabe aclarar que este no es ningún tipo de tutorial ni nada parecido. Por lo cuál, si te gustaría saber y conocer cómo se hace para instalar Xposed en tu dispositivo, investigues los foros de XDA Developers y, bajo tu propio riesgo, hagas lo que más desees.

De eso se trata Xposed, infinidad de beneficios y conveniencias que los usuarios Root podrán disfrutar siempre y cuando estén dispuestos a correr el riesgo de alterar su Android.

Los viejos 'flagships' superan a los nuevos 'budget' phones

Hace ya mucho tiempo que poseo un Lumia 920. Y por lejos, sigue siendo, en performance, muy superior a mi Moto G 2015.
Lo mismo me pasaba con mi Samsung Note II. Lágrimas aparte.
Más allá de los cuatro años de diferencia entre el equipo Motorola y el Nokia, la diferencia es realmente notable.

Por supuesto, el ecosistema pesa. Los usuarios más allegados a Google que a Microsoft, valorarán más un Android que un Lumia, pero hay factores que hasta pueden que te hagan saltar de plataforma por sus conveniencias.

En mi primer lugar, la fluidez. Los Lumia siempre se destacaron por ser muy suaves y rápidos a la hora de ejecutar procesos, volver a ellos, saltar o pasar de una aplicación a otra en segundos y de manera increíble. Y esta ventaja no es sólo culpa de Android, que con sus actualizaciones en Lollipop había podido superar estos inconvenientes.
Lenovo hizo un horroroso trabajo con Motorola, y más se ve reflejado en sus modelos más económicos.

Sí hacemos un poco de historia, el primer Moto G (año 2013) era subsidiado por Google. Y recuerdo que brillaba en términos de software. Tal así que lo llevó a ser el smartphone de Motorola más vendido en su historia.
Volvamos al presente y las cosas empeoraron de tal manera para esta gama de Lenovo que muchísimos medios de esta prensa criticaron al  Moto G de este año, aún en su versión 'Plus', de tener lag. Y coincido. Tener este tipo de inconvenientes de software en 2016 es ridículo. Sea la gama que sea.

Retornando a lo que planteaba al principio. Mi Nokia Lumia 920, si bien su batería no entona con la del Moto G. Su nivel en performance, cámara y pantalla siguen siendo superior en los cuatro años de ventaja que le lleva el teléfono de Lenovo.

Es que, por eso, un flagship es algo distinto. A veces no cumplen las expectativas deseadas pero generalmente, no pueden ser comparados con un budget.

Viejos son los trapos se podría decir, y estoy de acuerdo.

Moto G 2015 vs. 2014: 'Best Sellers' cara a cara.

El primer 'Moto G' salió a la venta en 2013. Siendo el smartphone más vendido y por ende más exitoso de la marca. El modelo del 2013 presentaba una forma muy similar al de aquel entonces excelente 'Moto X' siendo junto con el HTC One (M7), los más reconocidos del momento.

El moto G 2013 no rompía ninguna barrera en cuanto a hardware o software pero sí en precio, y siendo Motorola subsidiado en aquel entonces por Google, le agregaba otro atractivo más interesante que al resto de otros teléfonos 'low-cost'.

En 2014 Lenovo compra Motorola y lanza la segunda generación del Moto G. Y es ahí dónde 'The Mobile Articles BlogSpot' entra en acción al tener la posesión de ese modelo cómo también el tercero(2015). Así que vamos a enfrentarlos directamente para saber qué mejoró, qué no y qué puede mejorar este año...

La construcción:

Los bordes de aluminio y la tapa trasera(ambas plásticas) del 2015, más y mejor construida y adaptada al teléfono, lo hace además de más vistoso, más pesado y algo más grande, pero más placentero al tacto. Y con tecnología IPX7 (resistente al agua a 1m por 30 minutos) lo hace más "versátil" que el anterior.

Es cierto que los 'bezels' del 2015 son más anchos que el 2014, así que recomiendo que elijas un frente de color negro en vez del blanco, si esto te preocupa.

En los botones laterales no pasa lo mismo, si bien son más reconocibles al tocarlos, los del 2015 no presentan un satisfactorio 'click', dando la sensación de ser más mullidos, sobre todo por la forma del teléfono.

Las "caras":

Las displays de estos dos mid-range presentan un tamaño de 5 pulgadas con tecnología IPS LCD, y la misma resolución y densidad de ppi(píxeles por pulgada), pero si bien el modelo 2015 posee Gorilla Glass 3(en vez de Gorilla Glass 2 en el 2014), lo cuál lo hace más resistente a rayones y circunstanciales golpes, el anterior modelo muestra una pantalla con colores más saturados y negros más oscuros que el 2015.

Además, el último modelo posee menos vibración al tocar la pantalla y menos precisión al seleccionar elementos de la misma.

Ópticas:

La cámará del Moto G 2015 cuenta con el mismo sensor de conocido Google Nexus 6 (también fabricado por Motorola) y el aumento de resolución de 13 Megapíxeles(con respecto a los 8Mp del 2014) y el 'dualtone LED flash' trae lindas mejoras con respecto al anterior modelo.y en situaciones de muca luz da increíbles resultados.

Pero en ambientes de poca luz tanto la cámara frontfacing cómo la trasera muestran demasiado ruido en situaciones de media o poca luz y problemas de focalización, aunque en las opciones de la cámara del 2015 encontramos un 'nightmode' para agregar un poco de

claridad cuando el ambiente es muy oscuro y el HDR nos va a ayudar a destacar las áreas en las que haya sombras.

En las 'selfies' pasa lo mismo, la cámara frontal crece en resolución a 5 Mp con respecto a los 2 del 2014, pero aumenta también el ruido y oscuridad y da cómo resultado imágenes horribles, así que, si valorás más la "auto-apreciación", recomiendo el 2014 por sobre el 2015 más allá del aumento de resolución en el último de estos dispositivos.

Software:

Con el 'upgrade' de 5.0.2 en el 2014 al 5.1.1 en el último de estos modelos, todo es mejor en el 2015, la fluidez en la ejecución de apps(con más avanzado procesador y más capacidad gráfica), y no sólo eso. la integración de algunas 'features' que el ‘Moto X’ trae.

'Moto display’ nos ayuda a ver una previa de nuestras notificaciones individualmente cuando está bloqueado y lo tomamos de la mesa o lo sacamos de nuestro bolsillo, la 'Moto suite' nos trae Además de 'Assist'(que ya traía el modelo 2014), conveniencias como el movimiento de muñeca o 'wrist twist' para activar la cámara o mover el teléfono como una hacha, sosteniéndolo firmemente en forma horizontal desplazándolo para arriba y abajo dos veces para activar la linterna. Algo que parece inútil en un principio pero que resulta más que cómodo y fácil en momentos en los que necesitamos activar estas funciones rápidamente.

Performance:

Más allá de la forma ergonómica en ambos dispositivos, y que los hace muy cómodo al hablar, no tuve problemas ni de recepción y del otro lado tampoco tuvieron inconvenientes en escucharme con naturalidad y claridad. En cuanto a las 'speaker calls' el 2014 saca ventaja. Si bien en los dos Moto G´s sus parlantes están excelentemente posicionados en el frente del teléfono, el 2014 al tener dos de ellos suena más fuerte y más claro que el único implementado en el último modelo.

Battery life:

El 2015 supera significativamente en vida de batería al anterior y teniendo un powerpack de 2470 mAh, la duración de la misma es muy buena en el último modelo con respecto a su tamaño. Pero también hay que mencionar que desde que muere la misma hasta su carga completa, tendremos que esperar mucho más para completar dicha operación.

Upshot:

La conclusión es la siguiente, si bien podemos conseguir el modelo 2014 por un precio más barato, las mejoras que trae el 2015 son realmente significativas, es un gran upgrade y merece la pena adquirirlo más allá de algunos puntos negativos de la pantalla y en la cámara. Y si podés, adquirír la versión de 16 Gb de almacenamiento, va a ser muchísimo más conveniente.

El Moto G 2015 cumple, y por demás, las expectativas esperadas y con la llegada de los nuevos modelos en este 2016(uno de ellos con un 'fingerprint scanner), y ojalá sean las mejoras cada vez más importantes , tanto en display, performance, cómo en la cámara y 'features', cómo para pensar en poseer uno de ellos este o el próximo año cuando arriben.

Lollipop vs. Marshmallow vs. Lollipop

Con la llegada de Lollipop en 2014, el OS de Android daba un giro de 180°. Su imagen era la más renovada y fresca desde 2011... pero el software no era tan fluido cómo 4.4(KitKat), por lo menos hasta su actualización a 5.1.1, aún corriéndolo con un hardware muy poderoso.

En 2015 Android Marshmallow llegaba para enmendar esos 'errores’ de software y hacer lo que Lollipop debería haber sido.

Pero!, también dejó atrás algunas características que en Lollipop eran muy convenientes.

Por ejemplo, el hecho de no poder instalar apps en las tarjeta SD era un verdadero 'painpoint’ para teléfonos que carecían de mucha capacidad de almacenamiento.

Aunque también traía verdaderos alivios cómo la opción de cambiar el volumen de lo que estábamos ejecutando o también modificar lo que no hacíamos en ese momento. Es decir, si estábamos usando YouTube, también podíamos cambiar el volumen de la alarma o de las notificaciones.

Y además de eso, en Marshmallow tenemos la posibilidad de autorizar los permisos de cada una de las apps para determinadas acciones. Y! Traía la tan llamativa 'feature’ Google Now “On tap”.

Así que no eran todas malas noticias...por lo menos para los usuarios de un ‘low cost smartphone’.

Pero más allá de estas ventajas, este Blogger sí usa un teléfono de gama media. Y es taaan conveniente el hecho de poder instalar apps de gran tamaño en nuestra SD Card que no le veo demasiado sentido actualizar a Marshmallow.

Aún así, si TÚ teléfono tiene más poder de hardware que el mío, es muchísimo mejor actualizar el sistema operativo. Son tan significativos los cambios que es una pena dejar esas preciosas características que 6.0 tiene para ofecer y más aún, si tenés la posibilidad de comprar un teléfono que ya viene con Marshmallow, qué mejor que tener la posibilidad de actualizar a Nougat (7), cuándo éste esté disponible para arribar a nuestros teléfonos.